- Var skall Härjedalens flygplats ligga nu och i framtiden anser Ert parti?
- Kommer ni att arbeta aktivt för att det blir så?
Av svaren kan man konstatera att t ex Socialdemokraterna, Vox Humana och Vänsterpartiet är de partier som klart säger att flygplatsen bör ligga i Sveg. Härjedalspartiet menar att Hedlanda är en bättre placering och man kommer att arbeta för en flytt av flygplatsen i framtiden. Centerpartiet och Moderaterna är öppna för en flytt av flygplatsen och anser att man bör utreda frågan om flygplatsens placering vidare.
Utredningen har gjorts på uppdrag av Destination Funäsfjällen, Destination Vemdalen, Hede företagargrupp och Skistar Vemdalen.
Centerpartiet
– En intressant frågeställning där fler pusselbitar måste hamna på plats innan vi tar ställning i vart. En viktig faktor är om och var det finns fler aktörer som aktivt och finansiellt vill vara med och utveckla Härjedalens flygplats. Finns det i så fall möjligheter till större plan, större flygutbud, flyg till Arlanda utan mellanlandning, möjlighet till charter etc.
– Centerpartiet vill fortsätta utreda t ex. Hur mycket vill exempelvis besöksnäringen vara med och investera, äga samt sköta driften av en flygplats i Sveg eller Hedeviken? Finns andra privata eller offentliga flygplatsinvesterare i Härjedalen? Hur ser framtida behov av investeringar ut på flygplatsen i Sveg?
Anders Häggkvist (C)
Folkpartiet
– Härjedalens flygplats skall ligga där den ekonomisk går att driva. I dag är det i Sveg. Vill våra turistnäringar och andra näringar något annat och är beredda ta ansvar för att utveckla flygplatsen var den än ligger? Finns större förutsättningar för en utveckling av flyget generellt.
– Transfer från och till flygplatsen var den än ligger är i dagsläget en viktig fråga, en liten kommun kan inte själv utveckla och driva en flygplats, det måste vara tillsammans med näringslivet.
Lars Bygdén (Fp)
Härjedalspartiet
– Vi anser att Hedlanda är en mer central placering i Härjedalen.
– Ja!
Bertil Nilsson (Hp)
Kristdemokraterna
– Jag tycker det är omöjligt att bedöma detta då vi inte ens har sett utredningen som är gjord. Utifrån synpunkter och utredning kan jag sedan lämna ett svar vad som vi Kristdemokrater anser är lämpligast och som gynnar kommunen bäst. Det ska dock till mycket starka skäl för att flytta flygplatsen som i så fall kommer att bli mycket kostsamt.
– Personligen ställer jag mig frågande om själva sättet att resa är så avgörande för var man väljer att åka, för mig är själva resmålet det viktiga. Antalet nya resenärer är ju också ett antagande som man inte har facit på förrän man har provat vilket kan ses som ganska riskfyllt.
Margareta Mahmoud Persson (Kd)
Moderaterna
– Gällande flygplatsen så är det ingen lätt fråga. Det finns fördelar och nackdelar med både alternativen. Men tittar vi från ett utifrånperspektiv så är Hedlanda ett intressant alternativ, tack vare Vemdalens och Funäsdalens starka varumärken som lockar åtskilliga besökare årligen.
Om fler besökare väljer att flyga via Hedlanda på skid- och vandringssemestrar så vinner hela Härjedalen på det. Såväl Hede, Ytterhogal och Sveg vinner på att turistnäring ökar.
– Varje köpt flygbiljett garanterar ökade intäkter till allt som är vårt. Till skolan i Funäsdalen, till äldreboendet i Lillhärdal och till bygghandeln i Vemdalen.
– Vi kommer att bevaka frågan, helt klart. Jag vill understryka att i framtiden skulle Hedlanda vara ett intressant alternativ utifrån vad den nyligen presenterade utredningen visade. Det är inte bara att flytta en flygplats, utan det krävs mycket mer än så. Nu ligger den i Sveg och ska så göra även i morgon. Men för kommunen i framtiden är som sagt Hedlanda ett intressant alternativ, om man ser till vad utredningen visar på.
Victor Eriksson (M)
Socialdemokraterna
– Socialdemokraterna i Härjedalen anser att det vore missbruk av skattebetalarnas pengar att flytta eller bygga en ny flygplats, oavsett var den bör ligga. Det har under åren sedan Härjedalen Sveg Airport byggdes, satsats mycket pengar, kommunala och statliga på utbyggnad och på utveckling, för att följa alla de krav som ställs från olika myndigheter. Nuvarande flygplats har kapacitet för att ta emot större plan, när fler resenärer kommer att flyga till Härjedalen.
– Vi ser också bra möjligheter att hitta samverkan med besöksnäringen gällande transfer på olika sätt för våra gäster och fast boende, samt att lyfta upp frågan igen om Rörosflyget, satsa på Inlandsbanan och fortsätta jobba för bättre vägar i inlandet.
– I Valprogrammet för Socialdemokraterna i Härjedalen har vi skrivit in att vi vill arbeta för en utveckling av Härjedalen Sveg Airport och Inlandsbanan.
Gunilla Zetterström Bäcke (S), Kommunalråd Härjedalens Kommun.
Sverigedemokraterna
– Nu bör flygplatsen ligga i Sveg och förlängas så att större flygplan kan landa med tanke på turisttrycket, och att det ordnas med transport till turistorterna till och från flygplatsen, Vi vill också att biljettpriserna sänks kraftigt till de nivåer som t.ex Östersund och Sundsvall har. Om flygplatsen kan ta emot större flygplan skulle det kanske vara möjligt med charterresor för Härjedalingar ett par gånger per år.
– I framtiden öppna en till flygplats under turistsäsongen närmare turistorterna med transport och rätt pris även där, Hedlanda ligger då bra till. Härjedalen är en växande turistkommun detta får ej glömmas bort.
Thomas Johansson Nordqvist (Sd)
Vox Humana
– Det finns redan en flygplats i Härjedalen och med organiserad logistik räcker det för kommunens invånare och gäster. Om något företag är intresserat av att själva bygga upp flygplatser för sina gäster/kunder kan de göra de investeringarna och finansiera driftskostnader själva.
Gabriella Persson (Vh)
Vänsterpartiet
– Flygplatsen ska ligga där den ligger i dag. Kostnaden att flytta den är för stor. Näringen visar lite intresse att utnyttja den. Vi måste lär oss att räkna avstånd i tid och inte i kilometer. Vi kommer inte att arbeta för en flytt av flygplatsen.
Hans Bergström (V)
